據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)消息，4月5日，椰樹集團(tuán)有限公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公布，原告為椰樹集團(tuán)有限公司，被告為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，案由為商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛。案號(hào)為(2020)京73行初13757號(hào)，審理法院為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

　　該判決書顯示，原告訴稱，訴爭商標(biāo)(“椰樹YeShu Coconut China State Banquet Beverage及圖”商標(biāo))屬于原告的延伸性商標(biāo)，可整體翻譯為“椰樹椰子中國國宴飲料”，整體視覺效果、呼叫、含義等與我國國家名稱未構(gòu)成相同或者近似，相關(guān)公眾能夠?qū)υV爭商標(biāo)進(jìn)行有效識(shí)別，不會(huì)造成混淆和誤認(rèn)，不存在欺騙性;訴爭商標(biāo)是原告的系列商標(biāo)之一，經(jīng)過原告使用和宣傳已經(jīng)在業(yè)內(nèi)獲得了較高知名度和影響力。綜上，請(qǐng)求法院撤銷被訴決定，并判令被告重新作出決定。

　　法院認(rèn)為，本案中，訴爭商標(biāo)“椰樹YeShu Coconut China State Banquet Beverage及圖”，其中含有我國國家名稱“China”，指定使用在復(fù)審商品上，易使社會(huì)公眾產(chǎn)生不良影響，訴爭商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定。

　　本案裁判結(jié)果為駁回原告椰樹集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

　　值得注意的是，根據(jù)天眼查商標(biāo)信息，椰樹集團(tuán)有限公司還于今年2月分別申請(qǐng)了“從小”“喝到大”商標(biāo)，國際分類為啤酒飲料，商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請(qǐng)中”。