客觀來說，軟件本身具有很高的經濟價值，又是智力成果，理應受到法律保護。通過軟著申請保護軟件，一方面可使軟件公司盡快公開自己的成果，使之成為社會財富;另一方面，可以從利益上刺激軟件公司去開發更多有價值的軟件。

　　其實軟件在開發的過程中需要耗費很多人力，財力，物力等，但是被別人剽竊卻是一件極其簡單的事情。有價值就有誘惑，在這樣的條件下，相比很多人人會試圖跳過研發的過程，直接盜取別人的成果。長此以往，軟件產業便能成為唯一的能使每一個用戶都成為其產品制造者的產業。

　　這種情況如果沒有法律對軟件予以保護、制止未經授權的復制，并對非法復制者進行重罰，勢必導致如下的結果：軟件公司因為擔心復制而拼命封鎖技術，同時因為經濟上無利可圖而不愿繼續投入資金和人力來開發軟件。這樣，軟件產業就不可能發展。

　　盡管迄今為止法學界還沒有找到一個很理想的軟件保護形式，但是各發達國家以及越來越多的發展中國家，均根據各自情況在立法、司法和行政管理中給予軟件保護。從世界范圍來看，如果沒有法律保護，軟件產業就不會有今天如此驚人的發展。

　　軟件本身具有很高的經濟價值，又是智力成果，理應受到法律保護。通過軟著申請保護軟件，一方面可使軟件公司盡快公開自己的成果，使之成為社會財富;另一方面，可以從利益上刺激軟件公司去開發更多有價值的軟件。